O volume da luta da sociedade vai ser, com certeza, o maior trunfo para o momento posterior de união em torno dos valores da democracia / Foto: Mídia Ninja

O pessimismo e a reclamação podem ficar guardados para dias melhores
Já passou a hora da interpretação, do espanto e da denúncia. O governo Bolsonaro e seus satélites em vários estados e municípios já mostraram com sobra a que vieram. Prometeram na campanha e estão cumprindo. O programa neoliberal, de extermínio de direitos, de entrega do patrimônio público, de castração da soberania, de descarte das preocupações ambientais e de submissão aos interesses financeiros e dos Estados Unidos já está traçado e segue com vento pelas costas.

O fundamento moralista, ultraconservador, discriminador e patriarcal completa a ação do projeto em curso. Seus instrumentos são a destruição dos valores do conhecimento, da educação, da cultura, da solidariedade e dos direitos humanos. Uma certa visão miliciana da natureza humana: cada um por si e o medo acima de todos. Num cenário de extermínio da tolerância com a diferença, o outro é sempre o inimigo potencial a ser exterminado. Abatido, merece até mesmo comemoração monstruosa.

Não é um programa que se exibe com orgulho. Tendo como garoto-propaganda uma figura que escorre ódio pelo canto dos lábios e adota táticas diversionistas enquanto seus sequazes tocam o que de fato interessa, o governo segue destruindo o Estado de direito e liquefazendo as instituições. A mídia comercial reage de forma canalha: como tem interesse no atacado material, se permite a discordar no varejo dos símbolos. Celebra a destruição da previdência e condena o cocô.

A cada dia, encostado na grade da saída de casa, cercado de seguranças e com o ar parvo de sempre, o presidente dita a pauta para os repórteres amedrontados com sua grosseria habitual. Mente, despreza dados científicos e assaca acusações irresponsáveis. A isca é mordida e ganha a cena dos comentaristas de plantão pelo dia afora, enquanto a agenda econômica entreguista segue seu rumo desimpedido. Um canastrão que faz a imprensa de palhaço. Ou o contrário.

A mesma mídia corporativa parece ter descoberto o álibi para fundamentar seu partidarismo histórico. Para cada notícia crítica ao atual governo passa a ser obrigação fazer referência ao período dos governos de Lula e Dilma (curiosamente, FHC está liberado desse método comparativo), fortalecendo a teoria não comprovada nos fatos de que “é tudo igual, mas com o sinal trocado”. O importante é buscar equivalências, já de olho na próxima eleição.

O ideal é manter o antipetismo construído ao longo de muitos anos e se defender do risco da resiliência do bolsonarismo. Como se sabe, o ex-capitão não era a primeira escolha dos proprietários dos meios de comunicação e só foi assumido, mesmo assim com reservas, na confiança de que seria domado. O que não se esperava é que a base menos civilizada se tornasse a cabeça da parelha que puxa a carroça dos interesses.

A receita que Paulo Guedes traz da ditadura chilena para a economia, de um ultraliberalismo sem liberdade, parece ganhar sua tradução na política, com uma democracia assumidamente antidemocrática. Depois de eleito, vale apenas a vontade do vencedor, independentemente do respeito devido às instituições. Sai o estadista e entra em cena Johnny Bravo. Fora com o presidente banana e todo poder ao Capitão Motosserra.

Nesse contexto, as perspectivas das forças democráticas precisam vencer a inércia e mesmo a história habitual de formas de luta e resistência. Não dá para esperar apenas a oposição no campo da política institucional – que continua sendo fundamental – nem confiar num grande levante de massas. Está na hora de agir, mas também de inventar novos modelos de organização.

Uma constatação que parece autoevidente entre os democratas de coração, é que está na hora de defender ações conjuntas. A esquerda tem uma grande habilidade em propor teorias que politizam os debates, mas que muitas vezes apontam mais para a diferença do que para os objetivos comuns. A hora é de ação conjunta. O que implica em modernizar as estratégias, atualizar as tecnologias, operar em redes. Ao mesmo tempo, retomar a trajetória vitoriosa da mobilização de base das lutas setoriais, que andam em baixa.

Pode parecer que vivemos o pior dos tempos e que a tarefa é poderosa demais para nossas forças destroçadas por tantas derrotas. Talvez não estejamos longe disso. Mas a história também mostra várias outras encruzilhadas em que foi necessário rever estratégias e táticas, reinventar a participação política, atuar contra adversários poderosos. E vencer. É preciso lembrar esses momentos e aprender com seus acertos e reflexões.

O economista e cientista político Albert Hirschman escreveu nos anos 1970 um livro que se propõe a apontar caminhos para momentos de grande instabilidade institucional. De acordo com as ideias expostas em “Saída, voz e lealdade”, há duas formas de enfrentar tempos tormentosos. O primeiro, que se liga mais à economia, ele chamou de saída, uma forma de mudar completamente o rumo, deixando de lado qualquer tentativa de negociação. A outra, que tem mais ligação com a política, é a voz, que atua sem criar cisões, buscando convencer pelo melhor argumento.

De certa maneira, são duas formas aparentemente excludentes de enfrentar problemas, mas que podem se suceder e se alternar, de acordo com a situação. Em alguns momentos é fundamental atuar de forma racional, convencendo o outro e conquistando espaço para outras propostas no interior das instituições. No entanto, por vezes o rompimento é a única saída possível para enfrentar situações em que o limite parece ter sido atingido. A luta pelo aperfeiçoamento social é uma dinâmica permanente entre a saída e a voz.

E, no atual estágio de nossos desafios como nação, que não falta é frente de luta: das mulheres contra todas as formas de machismo e violência, das pessoas LGBTQ, dos quilombolas, do movimento negro e dos defensores dos direitos humanos. Dos ecologistas, dos que prezam a saúde pública e a luta antimanicomial. Dos batalhadores da escola pública de qualidade, com valorização do professor, com mais saber e menos autoritarismo. Dos críticos à censura em favor da liberdade de expressão em todas as suas formas. Daqueles que cultuam seus deuses perseguidos e seus valores libertários. Dos verdadeiros operadores da justiça que não aceitam ver seu ofício entregue ao descrédito.

Dos artistas que defendem políticas públicas que ampliem vozes e visões de mundo e que democratizem o acesso e a diversifique a produção. De jornalistas e comunicadores populares que sonham com uma comunicação pública de qualidade e uma atividade privada regulada de forma democrática e plural. Dos sem-terra que levam adiante o sonho de um território mais igualitário e de uma produção mais saudável e sustentável.

O volume da luta da sociedade vai ser, com certeza, o maior trunfo para o momento posterior de união em torno dos valores da democracia e da emancipação social. Conviver nas trincheiras da liberdade é uma das mais nobres atividades humanas. De tédio ninguém vai morrer. O pessimismo e a reclamação podem ficar guardados para dias melhores.

Edição: Elis Almeida


Brasil de Fato

Faça um comentário

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem